«Estamos total y absolutamente convencidos de que al final el gran tema de esa reforma es la modificación del artículo 37, porque hay compromisos con agendas nacionales e internacionales, y con sectores políticos que fueron la base de sustentación del actual gobierno», declaró Rosario, quien integra la Comisión del partido Fuerza del Pueblo en el referido diálogo
Agregó que «esos sectores necesitan la aprobación, con su versión, de lo que debe ser la normativa respecto a unos temas que están contenidos en el Código Penal que requieren de una modificación constitucional».
Aseguró que «el gran tranque que hay para la aprobación del Código Penal es precisamente el freno que representa el artículo 37 de la Carta Magna».
“Y quiero decir lo siguiente, si hoy la República Dominicana no tiene un Código Penal es responsabilidad exclusiva del Partido Revolucionario Moderno y del gobierno”, subrayó Rosario en el programa D’Agenda, que se difunde por Telesistema, donde fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral.
Cuestionó que el Gobierno no haya presentado en el diálogo la propuesta de lo que pretende reformar, en una convocatoria que es de su autoría.
«En su condición de convocante, el Gobierno es quien tiene que presentar sus propuestas, tal y como se lo reclamaron los partidos de oposición en la primera jornada de conversación del pasado lunes», indicó.
Recordó que “nosotros advertimos y percibimos en esa reunión que hubo improvisación en la forma de su convocatoria, porque se supone que eso debió estar disponible, se supone que el Gobierno y el Consejo Económico y Social debió tener una propuesta metodológica, tener definidos los aspectos que hay, y en qué consisten”.
Dijo que pretender una reforma constitucional bajo el argumento de que se necesita un Ministerio Público independiente, cuando, de hecho, ya goza de esa prerrogativa, es un pretexto que tiene como trasfondo la intención de modificar el artículo 37 de la Constitución.
Nacionalistas plantearían jus sanguinis
Advirtió que el intento de reformar la Constitución generará una gran discusión en el país. “Le advierto que ya conozco de gente que me ha comentado que si se plantea la modificación del artículo 37, los nacionalistas van a plantear la modificación del sistema de adquisición de la nacionalidad”, reveló.
Agregó que «ellos plantearían que solo a través del jus sanguinis se pueda adquirir la nacionalidad dominicana, lo que también va a crear otra discusión de mayor trascendencia, agravado con el hecho de que ese tema requerirlía la participación popular, porque el artículo 272 de la Constitución establece que en este caso se debe aprobar referendo aprobatorio”.
Explicó que «cuando las reformas tocan derechos fundamentales se requiere consultar a la población mediante el mecanismo anteriormente citado.
“Así es que, parece que será muy movido, porque algunos de los representantes de sectores nacionalistas me adelantaron que pretenden solicitar que se introduzca una variación en el sistema de adquisición de la nacionalidad”, insistió.
Dijo que «eso, sumado a las pretensiones de modificar el artículo 37 de la Constitución, obliga al gobierno a ser más sincero, a colocar su agenda con transparencia e ir al diálogo sin cartas bajo la mesa, ya que todo debe ser colocado de manera transparente, para que todos los sectores acudan al diálogo en medio de un ambiente sano, sin cartas ocultas, y plantearle al país los temas de interés».
«Se supone que lo que se pretende es que el país avance, que las reformas que se plantean son con la intención de consolidar el estado social y democrático de derechos en que vivimos, y por lo tanto, quien menos debe tener cartas escondidas es el partido de gobierno y el gobierno dominicano», expresó.
0 Comentarios