Entre las irregularidades detectadas por la investigación especial en el período del 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2017 y citadas en una nota del Listín Diario figura la falta de planificación en la contratación y ejecución del puente ferroviario.
También falta de planificación en la contratación y ejecución del contrato de dirección técnica y supervisión por la firma, así como inicio de los trabajos previos a la realización del proceso de compra sin contrato entre las partes.
Asimismo, adendas a contratos que sobrepasan el 25% establecido por ley, por RD$227,180,252; incumplimiento en póliza de avance por RD$86,271,672, monto de la primera cubicación inferior al avance otorgado, por RD$108,410,318.
PAGOS SUPERIORES AL MONTO CONTRATADO
Además, obras que presentan pagos superiores al monto contratado, por RD$7,832,844. No inclusión del 1% de Ley 6/86 en los presupuestos y cubicaciones de las obras, por RD$2,021,297 y RD$7,819,618. Además falta e inadecuada retención de la Ley 6/86, por el monto de RD$7,408,620, póliza de garantía de vicios ocultos por montos inferiores a lo establecido por ley, por el monto de RD$33,458,626, falta de póliza de garantía de vicios ocultos, por el monto de RD$49,285,722.
También establece obras que presentan cantidades cubicadas superiores a las ejecutadas en campo (RD$16,006,259), expedientes de contratos carentes de documentación soporte (RD$14,638,152,328) y procedimientos de contrataciones sin evidencia de publicaciones de convocatorias (RD$6,296,778,314).
Asimismo, garantías presentadas fuera de plazo (RD$380,069,575), pliego de procedimiento de selección incorrecto (RD$43,169,848), contratación de proveedor único que no cumple con las características de la excepción (RD$23,116,184), suscripción de contratos de adquisición de bienes y servicios fuera de plazo, por montos contractual de RD$69,406,207.
Otros hallazgo fueron procesos ejecutados basados en urgencias sin cumplir con los requisitos estipulados, por RD$5,022,079,047, adendas a contratos con montos que exceden el máximo permitido por Ley, por RD$156,354,437.
CONFLICTO DE INTERESES
Además, servicios brindados que generan conflicto de interés, empleado de la Opret intermediario de contratistas, servicios de notario, por RD$126,000 mensuales, adjudicación de contrato sin estar al día con sus obligaciones fiscales, por RD$20,571,882, empresas contratadas con firmas diferentes en documentaciones, por RD$16,728,458, falta de autorización para la expropiación de terrero, ausencia de manuales, políticas y/o procedimientos para expropiaciones, entre otras irregularidades.
0 Comentarios