Business

header ads

Precandidato a Diputado por el PLD afirma contrato Aerodom se aprobó «violando el procedimiento»

 


El aspirante a diputado por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Yuri Enrique Rodríguez, denunció que se llevaron a cabo infracciones a los procedimientos de trabajo en la aprobación de la modificación al contrato de renegociación de la concesión de Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom) en la Cámara de Diputados.

En una publicación en su cuenta de la plataforma X, Rodríguez también planteó interrogantes sobre la razón por la cual el acuerdo no se había aprobado previamente, "para así generar el crédito que serviría de base para la modificación".

Rodríguez expresó su preocupación por la aprobación del nuevo contrato el martes, destacando que se violaron los procedimientos. Además, señaló que el Poder Ejecutivo presentó una modificación al presupuesto ya aprobado para 2024 ante las Cámaras Legislativas, con el fin de incluir los ingresos previstos provenientes del canon establecido por el contrato.

El también abogado explicó que las nuevas obras, incluida una nueva terminal en Las Américas, están condicionadas a ajustes por inflación de tasas y derechos tanto en 2024 como en 2025.

"¿Se llevarán a cabo realmente las nuevas obras con los aportes extraordinarios derivados del aumento de los pagos de los usuarios? Es a partir de 2026 que están previstas las grandes inversiones de la concesionaria", cuestionó Yuri Enrique Rodríguez.

Además, destacó que los 755 millones de dólares que Aerodom entregará previamente al Estado serán considerados gastos deducibles del impuesto sobre la renta, describiéndolos como "algo similar a un anticipo con cargo a futuros impuestos sobre la renta y no sobre los beneficios de la concesionaria".

En relación con la duración real de la concesión, Rodríguez planteó preguntas sobre la discrepancia entre el plazo de 30 años autorizado por el presidente a partir de la promulgación de la resolución aprobatoria del contrato y el plazo que se computa desde el vencimiento de la concesión en 2030. Concluyó señalando que esta discrepancia representa una irregularidad grave que debe ser corregida.


Publicar un comentario

0 Comentarios