A medida que avanza la jornada electoral en Venezuela, el régimen chavista ha difundido este domingo por la tarde supuestos datos boca de urna que le otorgarían a Nicolás Maduro una amplia ventaja de 21 puntos.
De acuerdo con estos datos, la firma “Lewis and Thompson” habría procesado encuestas realizadas a votantes al salir de sus centros de votación hasta las 12 del mediodía. Sin embargo, estos resultados son completamente discordantes con los de las encuestadoras más prestigiosas de Venezuela, que en las últimas semanas habían pronosticado una contundente victoria del opositor Edmundo González con una ventaja de entre 20 y 35 puntos porcentuales.
El problema principal es que la firma “Lewis and Thompson” no existe.
Figuras públicas como los ex presidentes de Ecuador y Bolivia, Rafael Correa y Evo Morales, se hicieron eco de estos datos falsos, publicándolos en sus cuentas de la red social X. Correa escribió: “Con Venezuela bloqueada y en crisis, la derecha ecuatoriana decía que había que votar por ellos para evitar convertirse en Venezuela. Ahora parece que los venezolanos están votando para evitar convertirse en un Ecuador que, sin bloqueo, ha sido destrozado por la derecha.” Pocos minutos después, Correa eliminó la publicación.
Por su parte, Morales expresó: “Los resultados de la boca de urna ya señalan una gran victoria de la Revolución Bolivariana. Nadie podrá enturbiar este gran triunfo del compañero @NicolasMaduro, de la Revolución, de la democracia y de la paz. ¡Viva Venezuela!!”, adjuntando la misma captura con la encuesta falsa.
La firma “Lewis and Thompson” alega en su página web tener más de 25 años de experiencia en el campo. Sin embargo, la ONG venezolana Cazadores de Fake News ha revelado que su dominio fue creado apenas 18 días antes, el 10 de julio de 2024. Además, la cuenta en X asociada a esta firma fue creada el 19 de julio de 2024 y cuenta con solo 222 seguidores, lo cual es inusual para una empresa con tanta experiencia. Una búsqueda en Google no muestra registros anteriores a julio de 2024 sobre ninguna firma de análisis electoral con ese nombre.
“No hay ninguna prueba de que Lewis and Thompson sea una firma de análisis electoral legítima”, afirmaron los investigadores venezolanos. Este hallazgo ha suscitado preocupación entre analistas y el público, dado que los exit polls son cruciales para prever resultados electorales y orientar a medios y votantes.
La difusión de estos datos falsos en un momento crítico para las elecciones ha generado desinformación y falsas expectativas entre los electores. Especialistas en tecnología y análisis web han confirmado que la página de Lewis and Thompson fue creada apenas 18 días antes de la publicación de estos controvertidos resultados.
En respuesta a esta situación, Edmundo González manifestó que estos datos “son violatorios de la ley”. “Somos respetuosos de la norma y esperamos con tranquilidad los resultados. Confiamos en que todos hagan lo mismo”, agregó.
La integridad de las firmas de análisis electoral es fundamental para la transparencia democrática. La divulgación de información no verificada por una entidad ficticia como Lewis and Thompson pone en riesgo la confianza pública en los procesos electorales. La manipulación de datos y la creación de falsas entidades socavan la confianza de los votantes en las instituciones.
La comunidad de analistas electorales y medios de comunicación está llamando a una mayor vigilancia y verificación de fuentes para evitar incidentes similares en el futuro. La reciente creación de dominios web y cuentas en redes sociales con pocos seguidores debería levantar alertas durante las verificaciones.
Este caso ilustra el creciente problema de la creación de
entidades ficticias en el ciberespacio y sus implicaciones potencialmente
dañinas. La revelación de Lewis and Thompson como una entidad falsa subraya la
necesidad de un discernimiento constante y la verificación de la información,
especialmente en contextos tan críticos como las elecciones.
.jpg)
0 Comentarios