Tres juezas de la Corte de Apelación de Santo Domingo que fueron trasladadas inconsultamente, dieron un plazo de tres días hábiles al Consejo del Poder Judicial (CPJ) para que revoque su decisión, advirtiendo que de no hacerlo recurrirán a las vías administrativas.
Las magistradas Natividad Ramona Santos, Wendy Altagracia Valdez y Pilar Antonia Rufino Díaz afirman que los movimientos aprobados por el órgano de administración y evaluación del Poder Judicial el 19 de agosto en curso, violan la Ley 327-98 de Carrera Judicial, que exige la anuencia previa del juez para cualquier traslado; y la garantía constitucional de inamovilidad.
“Nunca hemos solicitado traslado ni se nos ha consultado o pedido nuestra anuencia para ello, lo cual convierte nuestros traslados en un acto de arbitrariedad, ilegalidad y retaliación en nuestra contra”, dice en las tres juezas removidas de sus plazas.
En su reclamo, dirigido al presidente de la Suprema Corte de Justicia y del CPJ, Luis Henry Molina, l además citan la sentencia TC/0364/21 del Tribunal Constitucional, que estableció que, justificar reubicaciones bajo la figura de “movimientos internos sin consulta” vulnera la independencia judicial.
Las tres juezas, quienes cuentan con más de 23 años de trayectoria en el PJ y cenca d 9 en sus posiciones actuales, fueron reubicadas de la siguiente manera: Santos, de la tercera sala, a la segunda; Valdez, de la segunda, a la tercera sala; y Rufino Díaz, de la primera sala a la tercera.
EL CPJ justificó los cambios bajo el concepto de “ movimientos internos” para la reconformación de las salas, basándose en una comunicación de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial.
Se recuerda que el presidente del de la SCJ (y del CPJ), Luis
Henry Molina, presentó formalmente al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
el día 3 de este mes, su decisión de no postularse ni optar por un nuevo período
en la presidencia de la SCJ.
0 Comentarios