Juristas consideran modificación a la Carta Magna del 2010 marcó un antes y un después

A propósito de que se conmemora el Día de la Constitución en República Dominicana este martes 6 de noviembre, El Gobierno de la Mañana realizó un panel compuesto por los abogados Antonio Medina, Trajano Potentini, Surun Hernández y Valentín Medrano, quienes hablaron de los orígenes de la Carta Magna, sus modificaciones y cuáles han impactado más a la población.

Los juristas coincidieron en que sin dudas, la modificación del 2010 a la Constitución Dominicana marcó un antes y un después, destacando la creación del Tribunal Constitucional y otros aspectos de trascendencia para la vida social y jurídica del país.

Medina, al agotar su turno, precisó que abordar los orígenes, es referirse a lo que ha sido la accidentada historia del país, porque “todos esos acontecimientos repercutieron en lo que es el ordenamiento constitucional desde el surgimiento mismo de la Constitución, con el manifiesto que establecía garantías individuales y un conjunto de principios y valores que inspiraron a los independentista para lograr el proceso de separación de Haití.

“Había una ley que instauró Juan Pablo Duarte. Constituida República Dominicana en 1844, la Junta Central Gubernativa convoca para escoger los 32 diputados… se convocan y se reúnen en San Cristóbal para discutir todo el proceso de la creación de la primera Carta Magna. No se tomó en cuenta lo que son los principios de ese manifiesto del 16 de enero de 1844 ni la ley que planteó Duarte, porque eran garantistas y liberales para su época”, explicó Medina.

Artículo 210 que impuso Pedro Santana sembró el germen autoritario

Recordó que todos conocen la historia del famoso artículo 210, porque Pedro Santana y su sector se impusieron.

“Pedro Santana incluso planteó que el régimen fuera militar y no civil… no pudo lograr eso, pero al final se impuso su voluntad y se impuso el artículo 210 que siembra el germen autoritario que le daba poderes extraordinarios a Santana, violando incluso la propia Constitución porque  él no tenía que rendir cuentas a nadie… de ahí la historia accidentada”, compartió.

Señaló que han sido alrededor de 39 las modificaciones a la Carta Magna y que la mayoría han sido por tendencia y circunstancias políticas, recalcando que las que han marcado la diferencia han sido la de 1994, 1963 y la del 2010, última que considera marca un antes y un después porque “produce un proceso de reforma a fondo con los 267 artículos y creando un órgano garante de la Constitución: “por eso decimos que hay que hablar de un antes y un después de la Constitución del 2010”