El proceso de evaluaciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) vivió este martes uno de sus momentos más tensos cuando el aspirante al Tribunal Superior Electoral (TSE), César René Peñaló Ozuna, sostuvo un encendido intercambio verbal con el presidente de la República, Luis Abinader, y con varios miembros del organismo.
Peñaló Ozuna, exjuez y aspirante tanto a la Suprema Corte de Justicia como al TSE, excedió el tiempo de cinco minutos asignado para su presentación, pese a las reiteradas solicitudes del mandatario para concluir y pasar a la ronda de preguntas. El postulante se negó a ajustarse al protocolo, asegurando que los integrantes del Consejo carecían de la idoneidad necesaria para comprender plenamente sus planteamientos.
El aspirante afirmó que el CNM debería contar con más magistrados entre sus miembros para poder evaluar con mayor rigor los argumentos de quienes buscan acceder a altas funciones del Poder Judicial. “No lo iban a entender”, reiteró, al justificar su negativa a acatar los tiempos establecidos.
Durante su intervención, Peñaló Ozuna recordó que propuestas presentadas en un proceso anterior —cuando también fue evaluado— dieron lugar a cambios en el Reglamento del Tribunal Superior Electoral, lo que, según dijo, constituye un aporte que debería ser reconocido. “Yo me considero el más idóneo porque nadie ha traído asuntos que hoy son jurisprudencia”, afirmó.
El intercambio se tornó más directo cuando, dirigiéndose al presidente Abinader, el aspirante señaló: “Usted, sin ser juez ni magistrado, logró el honor de considerarme y agradecer mis aportes”.
En el CNM, además del jefe de Estado, participan miembros que no provienen del sector judicial, como los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, Ricardo de los Santos y Alfredo Pacheco; así como los representantes de la primera minoría legislativa, Omar Fernández y Tobías Crespo.
El incidente marcó una de las intervenciones más
controversiales de la jornada de evaluaciones, que continúa con el escrutinio
de otros candidatos a posiciones en el sistema de justicia.
0 Comentarios